Ne Almalı: Dizüstü Mü Masaüstü Mü?

[BigBrother]

Dizüstü bilgisayarların başarım yetenekleri yıllardır artıyor: Artık pek çok alanda taşınabilir bilgisayarlar masaüstü sistemleri aratmıyorlar. Şimdi ise soru şu yeni bir bilgisayar alırken dizüstü bilgisayarların artıları göz önüne alındığında hantal kule tipi kasalara para vermek mantıklı mı?

Yazının tümü için tıklayın...

[Chakal]

Bence her ikisinin de yeri ayrı, sabit bir büroda kullanılacaksa elbette masaüstü bir PC kullanmak daha iyi, LCD monitörler de iyice yaygınlaştılar ve yer problemi de bir nevi çözüldü.

Evde ise laptop daha avantajlı (internet v.s. için tabi) yatakta dizinizin üstüne alıp uykunuz gelince kapatıp uyumanın yerini hiçbirşey tutmaz.

[MaRIkO]

tercih meselesi tabii .ben mesela tamamiyle masaüstü seviyorum hiçbir şekilde laptoplara ısınamadım. bana kullanışsız ve zevksiz geliyorlar.

[Chakal]

tercih meselesi tabii

bir de ihtiyaç meselesi  haftada 3 şehir değiştirmek zorunda kalınca laptoptan başka alternatif kalmıyor, hatta yakın bir zamanda bir tane de 12" laptop alacağım ama ihtiyaç işte 

[highwayE6]

Önce ihtiyaç ve kullanım amacı tabiiki...
Bende iş için başka şehirlere göçmek zorunda kalıyorum. İş için değil ama evde masaüstüne en yakın taşınabilir bir makinayı  tercih ederdim. Birazda bütçe meselesi tabii.
Keşke olanaklarım daha iyi olsaydı 15" yerine daha yüksek çözünürlükte  17" , ekran kartı filan yerli yerinde bir diz üstü alabilseydim.
Ancak gerçeği söylemek gerekirse masaüstünün gücü, genişleyebilmesi ve bu sıcaklarda iflas etmeden süreki çalışabilmesine ilave olarak kaliteli bir ekran olanağı sunması masaüstünü bugün ve yakın gelecekte hala çok üstün klıyor.

[demirparcasi]

Yazıda dizüstüne biraz haksızlık yapılmış bence.
Çünkü $1850’lık dizüstü mevcut masaüstü sistemin sahip olmadığı özelliklere sahip.
-   16” LCD ekran
-   Kablosuz bağlantı WLAN
-   Web Cam
-   Lithium pil
-   Klavye/Mouse
-   Speaker
…

Masaüstü PC’ye de bu özellikleri karşılayan denk ürünler eklenmeliydi. (Ekran,UPS vs.)
Bir de toplama bilgisayarların genel de markalı ürünlere göre daha ekonomik olduklarını da unutmamak gerek.  Karşılaştırma yapılacaksa markalı dizüstü ile markalı komple masaüstü sistemi arasında yapılmalıydı.

Yukarıdakileri dikkate alan bir karşılaştırmada masaüstünün donanımı aşağıya çekilecekti ve aralarında performans farkı bu kadar çok olmayacaktı.

Uzun süredir (3 yıl) bilgisayar donanım piyasasını takip etmemiş, yeni bilgisayar almak için araştırma yapan ve masaüstü veya dizüstü arasında tercih yapmaya çalışan biri olarak bazı noktaları eklemek istedim.

•   Araştırmalarım sonucunda şaşırtıcı olarak fark ettim ki aynı model ve frekanstaki işlemciler ve ekran kartlarında artık dizüstü ve masaüstüler birbirlerine çok yakın performans değerleri gösteriyor. Örnek: Mobil ve Desktop 2.1Ghz Core Duo2. Hatta Yeni Mobil 2.1Ghz Turion X2 Ultra,  2.1 Ghz Athlon X2’ den daha iyi 3DMark06 CPU değeri gösteriyor.  Yeni ATI HD3200 serisi ekran kartları hem masaüstü hem de dizüstünde benzer 3Dmark06 değerlerine ulaşıyor.
•   Fakat masaüstü aynı performansa göre daha ekonomik oluyor. Fark değişken ama %20+ daha ucuz olabiliyorlar.
•   Ek olarak: Türkiye’de işletim sistemsiz masaüstü rahatlıkla toplanabiliyor. MS Vista’sız bir dizüstü bulmak pek mümkün değil. Bu sayede de masaüstünde $100’a yakın tasarruf sağlayabiliyorsunuz. Orijinal Microsoft işletim sistemli bir masaüstü alırsanız ise fark olmuyor tabii ki.
•   Masaüstlerinin en büyük farklarından bir tanesi üst düzey sistemlerdeki performansa dizüstlerinde ulaşabilmenin mümkün olmamasıdır. Örnek: 4 çekirdekli işlemcili, 22” Ekranlı, 500Gb kapasiteli, $200+ ekran kartlı, üst düzey soğutmalı masaüstüne karşılık dizüstü yok.

Benim ulaştığım sonuç:
İş gören ve çok ucuz (<$500) bir bilgisayar almak istiyorsanız masaüstü avantajlı.

Normal veya multimedia performans bekleyen bir kullanıcıysanız, performans/fiyatta masaüstü daha üstün ama aradaki fark çok değil. Diğer taraftan dizüstünde masaüstünün sunamayacağı hareketliliğe ve pratikliğe sahip oluyorsunuz. Dizüstünde masaüstünün performansını almak mümkün ama birkaç $100’ı daha gözden çıkarmanız gerek.

Eğer en üst düzey oyunları oynayan, en üst düzey performans bekleyen, yoğun bir şekilde bilgisayar kullanan biriyseniz masaüstü çok avantajlı bazı durumlarda ise alternatifsiz.

[Chakal]

Tamamını okudum  aklım karıştı 

[Sansal]

Oyuncu isen, Masa üstü, işçi isen, diz üstü; benim gibi hem işçi hem oyuncu isen, yine masa üstü + ps... 

[Chakal]

masa üstü + ps... 

ps oyunları kırık bulunabilse en iyisi ps+dizüstü

[Sansal]

ps oyunları kırık bulunabilse en iyisi ps+dizüstü

Ama strateji tarzı oyunlar için masaüstü. çunku ps 2 için yarış, macera, vs. de iyi. ondan dedim.

[demirparcasi]

Bugün dizüstüler oyun için de çok yeterli performans sunuyor. Testteki Acer'ı da incelerseniz ulaştığı grafik performansı piyasadaki nerdeyse bütün oyunlar için yeterlidir.
Ben bundan 3 yıl önce Toshiba Centrino 1.6Ghz, 1GB RAM ve ATIX600 lü bir notebook almıştım. NFS Underground 2 yi rahatlıkla oynamıştım. O zaman ki oyunların çoğunuda çalıştırabiliyordu.
Yine de masa üstünde oyun oynamak dizüstünden daha zevkli.
Daha gelişmiş klavye, mouse ve daha geniş ekran aynı grafik performansında bile daha çok zevk almanızı sağlıyor.

Ayrıca ben dizüstümde soğutma problemi yaşamıştım. Dizüstlerinin soğutma sistemleri masaüstleri kadar etkin değil(di) ve zamanla bilgisayara toz giriyor ve soğutma performansı daha da düşüyor. Ben Toshiba'mda ilk bir yıldan sonra Heroes of M&M V oynarken fazla ısınma ve kitlenme problemleri yaşadım. Beni rahatsız etmişti.
 
Yine de dizüstümün performansı bence tatmin ediciydi. Son testlere bakınca firmalar dizüstlerini masaüstlerine göre performansı daha da geliştirmişler.

[Chakal]

Yine de masa üstünde oyun oynamak dizüstünden daha zevkli.
Daha gelişmiş klavye, mouse ve daha geniş ekran aynı grafik performansında bile daha çok zevk almanızı sağlıyor.

Yani,
ben hala sözümdeyim, dizüstünde oyun olmaz.

[japonese66]

şu an dizüstü alanlar ama şöyle 3000-4000 doları bayılanlar bu yılın bir kaç oyununu yerlerde sürünerek oynarlar (20 Fsp Vs Vs Vs...) ama seneye şöyle oyun oynamak için bir 3000-4000 dolar daha bayılırlar o zaman da o yılın oyunlarını oynarlar sonra ....

[semih_efendi]

neden dizüstü bilgisayarlar yerine cep bilgisayarlarını düşünmüyorsunuz mesela portege G500 gibi ek seçenek olarak (optinal) klavye takilanlari bile var

dizüstülerden eksikleri yok fazlalari war

-wifi (hertürlüsü)
-Bluetooth
-Kamera

bunlara ek olarak

-3G yoluyla uydudan internet bağlantısı
-Sim kartınız ile görüşmeleriniz

[odiksoz]

Bazı şeyleri çok saçma buldum;
Birincisi testlerin neredeyse tamamında masaüstü galip.Sebep ise bu testlerin nerdeyse hepsi grafiğe dayalı.Ayrıca bu fiyata bu laptop'u almam.İşlemci mesela.2.1 ghz.2.5 yapılabilir.Grafik yongası ise ekrandan ödün verilerek(15" olsun)Hd 3870 olsun(bu yonga daha üstün diye biliyorum).Toplama sistemin ekranı yok birşeyi yok.O fiyata ekranı klavyeyi v.s. koyarsak özellikler düşer.Ayrıca 8800 gts ile 9500 gs'yi kıyaslamak zaten yanlış.Deveyle pireyi kıyaslamak gibi olacağının kanısındayım.