Intel’in Nehalem için geliştirdiği X58 platformunun, yanında bazı yeni özellikler getiren bir yongaseti olduğunu biliyoruz. Bu özelliklerden en belirgini “QuickPath”. Quickpath, front-side bus (FSB) sistemini tamamen ortadan kaldıracak ve AMD’nin HyperTransport’una çok benzeyen yepyeni bir iletişim mimarisi.Bunun anlamı da şu oluyor: Meraklı kullanıcılar eski hızaşırtma (overclock) yöntemlerini Nehalem’e uygulayamayacaklar. Peki ne olacak? CPU ve kuzey köprüsü (X58 MCH) arasındaki bağlantı 133 MHz’de çalışan bir harici saat çarpanı temeline dayanacak. Şu anda elimizde ilk örnek X58 anakartlardan birisi var ve bu frekansı değiştirmemiz mümkün değil. Ancak anakart sağlayıcılarımızın söylediğine göre bu özellik seri üretime geçildiğinde sistem BIOS’uyla birlikte kullanılabilir hale gelecek.
Yine de bugün 2.93 GHz’de çalışan dört çekirdekli bir ‘Nehalem’ işlemci ile yakından ilgilenme fırsatına sahip olduk. Ne yazık ki sistemi uzun süreli testlere sokamadık ve bu yüzden diğer sistemlerle çok ufak karşılaştırmalar yapabildik ve işlemci üzerinde bazı bilinen sentetik deneyleri çalıştırdık. Tam olarak başarım testlerinin yapıldığı incelemeler de sağlayacağız elbette ancak şimdilik Intel’in yeni nesil platform başarımına kısaca göz atalım.
Aşağıdaki sistem bileşenleriyle deneylerimizi gerçekleştirdik:İşlemci: Intel Nehalem 2.93 GHz
Anakart: Prototype X58 motherboard
BEllek: Crucial Ballistix DDR3-1600 1GBx2
Sabit Disk: Seagate SATAII 750GB (ST3750330AS/P)
Ekran Kartı: ATI Radeon 4850 HD
İşletim Sistemi: Microsoft Windows Vista SP1
Çözünürlük: 1280 x 1024
Güncelleme: hotfix_vista32-64_dd_ccc_hd4800series_64906
Sonuçlarımız ise şu şekildeydi:
3DMark06 1280x1024 noAA3DMark: 12786
SM2.0 puanı: 4605
HDR/SM3.0 puanı: 5600
CPU puanı: 5183
PCMark 05PCMark puanı: 9852
CPU puanı: 9583
Bellek puanı: 9010
Referans olması açısından benzer biçimde 2.93 GHz’de yapılandırılan Core 2 Extreme X6800 bir işlemci 7417 CPU puanına erişti – Nehalem aşağı yukarı yüzde 29’luk bir saat hızı başarım farkı yakaladı-. Benzer şekilde yapılandırılmış AMD Athlon FX-62 sistemle karşılaştırdığımızda ise aradaki fark ciddi oranda arttı ve yüzde 36’lık inanılmaz bir fark gözlemledik. ‘Nehalem’ uzak ara liderliğe sahip durumdaydı. Şunu akıldan çıkarmamak gerekir ki bu sonuçlar gerçekten etkileyici; çünkü Nehalem platformu özellikle anakartlar bakımından henüz çok taze olan bir donanım üzerinde çalışıyor. Platformun olgunlaşmasıyla gelecek aylarda daha iyi sonuçlarla karşılaşabileceğimizi ümit ediyoruz..Bu işlemcinin tüm çift çekirdekli işlemcilerin üzerinde yer aldığını da unutmayın. 4 çekirdekli karşılaştırmalarımız da yakında güncellenecek.
3DMark VantageCPU puanı: 17966
CPU Test1 (Plans/S): 2515.1
CPU Test2 (Steps/S): 23.08
İncelememizin kısa olmasına rağmen aldığımız sonuçlar Intel’in yeni nesil işlemci platformunun yapabilecekleri hakkında fikir sahibi olmamızı sağlıyor. Nehalem, bazı eski kavramları arkasında bırakan Intel için her alanda büyük bir adım anlamına geliyor.
2008’in dördüncü çeyreğinde duyurulması beklenen Nehalem dört çekirdekli olarak piyasaya sürülecek ve sonraki ölçeklendirmeler bu seviyeden yapılacak. Bir detay da çekici bir dönüş yapan HyperThreading hakkında: Windows Vista kullandığımız sistemimizde işlemcimizin 8 işlemci olarak görüldüğünü belirtelim.
Silikon mimarisinin durumuna göre Nehalem’in frekans potansiyeli Intel’in Temmuz başlarındaki Computex sırasında söylediğine göre oldukça sağlam durumda. Başlangıç aşamasındaki testlerimize göre 2.93 GHz’deki işlemcimizin, meraklıların daha hızlı işlemci umutlarına karşılık verebileceğini söyleyebiliriz.
Bunun bir inceleme olmadığını, sadece Nehalem ailesinin potansiyelini gözler önüne sermek için yapılan ufak bir test olduğunu akıldan çıkarmamak gerek. Umarız bu platformdan ne bekleyebileceğiniz hakkında bir fikir sahibi olabilirsiniz.
Güncelleme: 2.93 GHz’lik Nehalem ve dört çekirdekli Core 2 QX6800 (2.93 GHz’de) arasındaki testle birlikte AMD QuadFX Athlon FX-74’in (3 GHz’de) karşılaştırması aşağıda:
PCMark 05Nehalem 2.93 GHz: 9852
Core 2 Extreme QX6800 2.93 GHz: 8925
QuadFX Athlon FX-74 3 GHz: 7501
Aynı hızdaki dört çekirdekli Nehalem ve Core 2 Extreme QX6800 (hız aşırtılmış durumda 2.93 GHz) arasındaki başarım farklılığı yüzde 11 seviyelerinde. Bu arada Nehalem yüzde 24’lük bir fark ile QuadFX Athlon FX-74’ün önüne geçiyor. İlginçtir ki dört çekirdekli FX-74, artık eski sayabileceğimiz çift çekirdekli Athlon FX-62m’den sadece yüzde 7’lik bir başarım farkı sağlayabiliyor.
Bunlar bize Intel’in Nehalem mimarisinin arkasında iyi bir mühendislik yattığını gösteriyor. Intel üretim öncesi silikon işlenmesinde de başarılı olmuş, oldukça iyi gözüküyor değil mi?.. Biz de öyle düşünmüştük.
Güncelleme 2: Daha önceden de bahsettiğimiz üzere bu makale Nehalem’in bazı başarılarını gösteren giriş niteliğinde ufak bir duyuru. CPU’nun piyasaya sürülmesine en azından birkaç ay olduğunu unutmamak gerek. Bu tüm CPU karşılaştırmalarını ve grafiklerini kapsayan derin bir inceleme değil ama en azından PC Mark 05 ile sınadığımız 2.93 GHz’deki Nehalem ve Phenom 9850 BE karşılaştırmasını verebiliyoruz.
PCMark 05Nehalem 2.93 GHz: 9852
AMD Phenom 9850 BE 2.5 GHz: 7400
Sonuçlar kabaca yüzde 33’lük farka denk düşüyor. Tahmin ettiğimiz gibi. Karşılaştırma yapabilmeniz açısından, en hızlı Phenom (9950 BE, 2.6 GHz’de) bize 7680 puan sağladı. 9850 BE’den yüzde 3.7 daha yüksek olan puan alan bu işlemci ne yazık ki yüzde 28’lik farkla Nehalem’in arkasında kalıyor.
Donanımlar daha oturaklı bir hal aldıkça deneylerimizi oyun dünyası başarımları için de yapacağız.
