Tom`s Hardware Guide - Türkiye - TGForumz - Topluluk Forumları
Tom's Hardware Guide | Dükkan | Bülten | Reklam | Hakkımızda

Rastgele Resim
Heybet
Rastgele Resim
F1 2007
Rastgele Resim
F1 2007

Rastgele Resim
Sapphire Radeon HD 4830 512 MB
Rastgele Resim
R700 crossfire
Rastgele Resim
AMD, Athlon X2 6400+ “Black Edition” İşlemcisini Duyurdu

Bilgi

Book index

Bayrak

THG Tr Yazılar RSS

THG Tr Haber RSS

THG Tr TGForumz RSS

iGoogle Sayfasına THG Tr RSS'leriEkleyin

03 Temmuz 2009, 04:16:45 *
Tom'un KahvesiMerhaba, Ziyaretçi. Lütfen giriş yapın veya üye olun.
Etkinleştirme e-postanız gelmediyse buraya tıklayın.

Kullanıcı adınızı, parolanızı ve etkin kalma süresini giriniz
Duyurular: Telif içeren eserlere ait P2P ve İndirme bağlantıları paylaşmak yasaktır, özen göstermenizi rica ederiz...
 
   Ana Sayfa   Yardım Oyunlar Ara GALERİ Etiketler Giriş Yap Kayıt  
Sayfa: [1]   Sayfa sonuna git
  Kısayol Ekle  |  YAZDIR  
Gönderen Konu: Enerji Savaşları: Athlon 64 ve Atom  (Okunma Sayısı 275 kez)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
BigBrother
TGForumz Yönetim
Yönetici
Tiryaki
******
Çevrimdışı Çevrimdışı

İleti Sayısı: 614


Konuyu Başlatan


Üyelik Bilgileri WWW
« Tarih: 20 Ağustos 2008, 15:43:18 »



Atom işlemcileri geliştirmekle Intel son derece az enerji tüketen yepyeni bir işlemci tasarımı getirmiş oldu. AMD'nin buna cevap vermesi gerekiyordu ve bunu Athlon 64'ü yavaşlatarak yaptı, K8 mikro mimarisinin olabilecek en düşük hıza (1 GHz) sahip üyesini duyurdu.

Yazının tümü için tıklayın...
Kaydedildi

"Küçük beyinler insanlarla, sıradan beyinler olaylarla, büyük beyinler fikirlerle uğraşır..."
TGForumz Üyelik Sözleşmesi ve Kurallar
semih_efendi
Sadık Üye
***
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
İleti Sayısı: 1,549


gese'li üye


Üyelik Bilgileri WWW
« Yanıt #1 Tarih: 20 Ağustos 2008, 15:51:34 »

AMD'nin olaya bakışı daha mantıklı ama Atom'da eski kalıyor biraz
Kaydedildi

CkocabaS
Sadık Üye
***
Çevrimdışı Çevrimdışı

İleti Sayısı: 1,683


Üyelik Bilgileri
« Yanıt #2 Tarih: 20 Ağustos 2008, 16:04:12 »

İşin güzel tarafı Athlon 64 2000+ işlemcisi Intel'in Atom modelinin tersine anakartla tümleşik değil yani bu işlemciyi AM2 veya AM2+ soketi olan herhangi bir anakarta takabiliyorsunuz.


bu bence büyük bir artı  Gülümse
Kaydedildi
sevenhill
Geçerken Uğradım
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
İleti Sayısı: 32



Üyelik Bilgileri
« Yanıt #3 Tarih: 20 Ağustos 2008, 18:54:38 »

2sininde +sı -si var. böyle bir sistemi neden toplarım diye düşündüm ev sinema sistemi için olabilir. söz konusu ev sinema sistemi olunca da intel'in atomu pek de geçerli bir seçenek değil. sessiz HD destekli güzel bir çözüm olur AMD. XP Media Center de kurdun muydu dadından yenmez Gülümse tek eksik HD televizyon kalır Peynir
Kaydedildi
Chakal
Forum Üstadı
*****
Çevrimiçi Çevrimiçi

Cinsiyet: Bay
İleti Sayısı: 12,374



Üyelik Bilgileri
« Yanıt #4 Tarih: 20 Ağustos 2008, 19:27:35 »

Alıntı
Ancak AMD platformun bir ekisi var: 780G yongasetleri şu anda sadece mikroATX yapısında sunulurken Intel çok daha küçük olan miniITX biçiminde anakartlar pazara sürüyor.

Hem boyut hem üretim mantığı açısından aslında birebir rakip değiller, devşirme bile olsa AMD nin cevap vermesi güzel.
Kaydedildi
kanipalas
Geçerken Uğradım
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

İleti Sayısı: 43


Üyelik Bilgileri
« Yanıt #5 Tarih: 22 Eylül 2008, 16:15:25 »

kıskananlar patlasın
Kaydedildi
Sayfa: [1]   Sayfa başına git
  Kısayol Ekle  |  YAZDIR  
 
Gitmek istediğiniz yer:  


MySQL ile Güçlendirildi PHP ile Güçlendirildi Tom`s Hardware Guide - Türkiye - TGForumz | SMF 1.1.9.
SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
| Sitemap
XHTML 1.0 Geçerli! CSS Geçerli!
Bu Sayfa 0.114 Saniyede 23 Sorgu ile Oluşturuldu