Tom`s Hardware Guide - Türkiye - TGForumz - Topluluk Forumları
Tom's Hardware Guide | Dükkan | Bülten | Reklam | Hakkımızda

Rastgele Resim
Apple’ın Yılbaşı Hediyeliği: LED Aydınlatmalı 24” Cinema Display
Rastgele Resim
Bit Pazarı
Rastgele Resim
Bit Pazarı

Rastgele Resim
Asus Splendid HD 3850M
Rastgele Resim
Coolermaster UCP 900W
Rastgele Resim
Radeon 4850

Bilgi

Book index

Bayrak

Totalwar Türkiye

EuroTechZone

THG Tr Yazılar RSS

THG Tr Haber RSS

THG Tr TGForumz RSS

iGoogle Sayfasına THG Tr RSS'leriEkleyin

06 Ocak 2009, 22:14:44 *
Tom'un KahvesiMerhaba, Ziyaretçi. Lütfen giriş yapın veya üye olun.
Etkinleştirme e-postanız gelmediyse buraya tıklayın.

Kullanıcı adınızı, parolanızı ve etkin kalma süresini giriniz
Duyurular: Telif içeren eserlere ait P2P ve İndirme bağlantıları paylaşmak yasaktır, özen göstermenizi rica ederiz...
 
   Ana Sayfa   Yardım Oyunlar Ara GALERİ Etiketler Giriş Yap Kayıt  

Sayfa: [1]   Sayfa sonuna git
  Kısayol Ekle  |  YAZDIR  
Gönderen Konu: Enerji Savaşları: Athlon 64 ve Atom  (Okunma Sayısı 205 kez)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
BigBrother
TGForumz Yönetim
Yönetici
Tiryaki
******
Çevrimdışı Çevrimdışı

İleti Sayısı: 529


Konuyu Başlatan


Üyelik Bilgileri WWW
« Tarih: 20 Ağustos 2008, 14:43:18 »



Atom işlemcileri geliştirmekle Intel son derece az enerji tüketen yepyeni bir işlemci tasarımı getirmiş oldu. AMD'nin buna cevap vermesi gerekiyordu ve bunu Athlon 64'ü yavaşlatarak yaptı, K8 mikro mimarisinin olabilecek en düşük hıza (1 GHz) sahip üyesini duyurdu.

Yazının tümü için tıklayın...
Kaydedildi

"Küçük beyinler insanlarla, sıradan beyinler olaylarla, büyük beyinler fikirlerle uğraşır..."
TGForumz Üyelik Sözleşmesi ve Kurallar
semih_efendi
Sadık Üye
***
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
İleti Sayısı: 1,549


gese'li üye


Üyelik Bilgileri WWW
« Yanıt #1 Tarih: 20 Ağustos 2008, 14:51:34 »

AMD'nin olaya bakışı daha mantıklı ama Atom'da eski kalıyor biraz
Kaydedildi

CkocabaS
Sadık Üye
***
Çevrimdışı Çevrimdışı

İleti Sayısı: 1,183



Üyelik Bilgileri
« Yanıt #2 Tarih: 20 Ağustos 2008, 15:04:12 »

İşin güzel tarafı Athlon 64 2000+ işlemcisi Intel'in Atom modelinin tersine anakartla tümleşik değil yani bu işlemciyi AM2 veya AM2+ soketi olan herhangi bir anakarta takabiliyorsunuz.


bu bence büyük bir artı  Gülümse
Kaydedildi
sevenhill
Geçerken Uğradım
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
İleti Sayısı: 32



Üyelik Bilgileri
« Yanıt #3 Tarih: 20 Ağustos 2008, 17:54:38 »

2sininde +sı -si var. böyle bir sistemi neden toplarım diye düşündüm ev sinema sistemi için olabilir. söz konusu ev sinema sistemi olunca da intel'in atomu pek de geçerli bir seçenek değil. sessiz HD destekli güzel bir çözüm olur AMD. XP Media Center de kurdun muydu dadından yenmez Gülümse tek eksik HD televizyon kalır Peynir
Kaydedildi
Chakal
Forum Üstadı
*****
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
İleti Sayısı: 11,529



Üyelik Bilgileri
« Yanıt #4 Tarih: 20 Ağustos 2008, 18:27:35 »

Alıntı
Ancak AMD platformun bir ekisi var: 780G yongasetleri şu anda sadece mikroATX yapısında sunulurken Intel çok daha küçük olan miniITX biçiminde anakartlar pazara sürüyor.

Hem boyut hem üretim mantığı açısından aslında birebir rakip değiller, devşirme bile olsa AMD nin cevap vermesi güzel.
Kaydedildi
kanipalas
Geçerken Uğradım
*
Çevrimdışı Çevrimdışı

İleti Sayısı: 43


Üyelik Bilgileri
« Yanıt #5 Tarih: 22 Eylül 2008, 15:15:25 »

kıskananlar patlasın
Kaydedildi
Sayfa: [1]   Sayfa başına git
  Kısayol Ekle  |  YAZDIR  

 
Gitmek istediğiniz yer:  


MySQL ile Güçlendirildi PHP ile Güçlendirildi Tom`s Hardware Guide - Türkiye - TGForumz | SMF 1.1.7.
SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
| Sitemap
XHTML 1.0 Geçerli! CSS Geçerli!
Bu Sayfa 0.927 Saniyede 24 Sorgu ile Oluşturuldu